38.3度!今年入夏以來最高的氣溫紀錄。
這個溫度,終於讓我們還是打開了冷氣...
去年夏天,每天晚上就寢的前兩個鐘頭,我們把冷氣機打開,設定在28度,讓房間理的溫度稍稍下降,好讓我們入眠。除了這兩個鐘頭外,我們都避免把冷氣打開。
今年年初,因緣際會下我看了美國前副總統高爾的紀錄片「不願面對的真相」。讓我們開始決心減少不必要的二氧化碳排放。我減少開車,一個星期頂多開一次。大部分的時間都搭公車和捷運,再不,就走路。今年以來,我們打算都不開冷氣,想試試看能不能撐過整個夏天?結果呢?一開始,我們的確很行,完全都沒有動用到冷氣。但是前兩三天的新高溫紀錄,還是讓我們屈服了。起初,我心想,幸好搬到這一間房間,通風好,否則應該是撐不過一個禮拜的。但是,人算不如天算啊,就算我們再怎麼樣地忍耐,終究還是開了冷氣。不過,我們還是堅持,只有就寢前的前兩個鐘頭吹,之後就關掉,而且溫度不能低於28度。也許這聽起來沒什麼,的確也沒有什麼!可是呢,我們的電費省了很多,而因為我們兩個所排放出去的二氧化碳量,也大大減少。雖然屈服了,但我們還是努力著。
夏天吹冷氣,根本就是種惡性循環!在房子裡面的人享受冷氣,而卻把熱氣往外排放;因而,室外的溫度就跟著不斷升高。開車的人也是一樣,把冷氣開得很強,坐在車子裡面很舒服,但是,這樣相對的,車子所需要的油耗增加了,同時,廢氣的排放也增加了。如果每個人在開啟冷氣的時候,都稍微想一下,有什麼方法可以又涼又省資源?現在是不是真的需要開冷氣?開冷氣是真的因為太熱了?還是因為「心理上」覺得需要而已?
今天Taipei Times裡頭的一篇文章談到,美國的一些能源和環保的相關組織最近提出了一項報告,當中指出,目前地球上面的資源還足夠我們未來所預期的消耗量。這樣的說法看似很樂觀,但仔細想想卻是非常自私且不負責任。就算目前地球的能源足夠我們的未來使用。但是能持續多久?十個世代以後的人也是嗎?我們替他們想到了嗎?況且,就算有足夠的能源,並不表示我們就可以肆無忌憚地使用。因為我們在消耗的同時,也同樣產生了很多讓整個環境更不舒適的物質。
其實,每個人的一個小動作,都可能讓這世界有更多的喘息空間。
幸好,氣象報導指出,接下來的氣溫就要下降了,對我們來說的確是好消息。也許冷氣對我們的任務,今年到此就圓滿達成了!
窗外的人徘徊窗前,向裡頭窺探;窗裡的人半倚窗邊,向外頭觀望。 窗裡、窗外,相同、不同的聲音,化成文字, 像歲月的痕跡,深深地留在窗櫺上...
2007年7月22日 星期日
「便」民?「扁」民!
隨著科技的發達,網路的方便性在生活的每個環節都逐漸扮演了很重要的角色。
這樣的進步,連帶地大家的工作型態和繁忙的程度也跟著不同了。
在這之前,所有人要到公家機關、政府機構辦事情,
都得趁著中午休息時間、上班前、下班後,甚至請假,
匆匆忙忙地來來去去於家裡、公司、機構之間。
但是現在的情景,似乎不同了。
每天出入公家機關的人,大多都是上了年紀的人,
退休之後沒有什麼特別的消遣,每天固定到幾個機構報到,
見見朋友、聊聊天、打發打發時間,順便在大熱天裡吹吹免費的冷氣。
零零星星地才會看到中壯年人、年青人出入辦事。
那種匆匆忙忙來往的身影,已經越來越罕見了。
這樣的改變,完全有賴「便民服務」。
因為網路的發達,公家機關也大多開放了網路作業的平台,
相當有共識地,大家都稱這個平台為「便民服務」。
但是真的便民嗎?
的確,對於我們年青的一輩,電腦、網路是我們在熟悉不過的東西,
就算談不上修理,也懂得怎麼用滑鼠點選選單,用按鍵輸入資料。
使用這樣的「便民服務」平台,簡直就是一大享受。
想想,台灣還有多少的家戶和人口是根本不熟悉怎麼使用電腦和網路的?
有多少人連電腦都沒有?就算有是不是就會操作?
是不是就會知道怎麼點選可以幫他們解決疑惑?
甚至,敢說不少人,連聽都沒聽過什麼網路,「便民服務」這樣的玩意兒了。
對這些人而言,有沒有這樣的平台,根本就不具有任何意義。
他們還是如同往常一般,找個時間去機構裡面排隊,等著辦事。
有時候還不是搞不清楚要帶什麼相關文件,還可能得回家一趟,再過去機構一次。
雖然對他們來說,這樣的過程,是再平常也不過了;從前他們就是這樣辦好事的。
如果是這樣,那「便民」真的很有意義嗎?充其量不過是方便了少數的民眾,
對於大多數的人,卻一點也沒有改變。對他們來說,根本就不知道科技進步帶給他們的便利。
這麼說來,這種方便「少數人的便民」還算得上是「便民服務」嗎?
公家機關這樣的進步,的的確確是改變了很多人的生活便利性。
但是,對於那些沒有辦法體會,真正去享受這樣方便性的人來說,
這些方便,似乎卻多了種「被看扁」的情結了。
推動便民服務很好,但是要徹底。
應該要有辦法讓「每個人」都可以真正地享受這樣的服務,才能稱得上是「便民」。
這樣的進步,連帶地大家的工作型態和繁忙的程度也跟著不同了。
在這之前,所有人要到公家機關、政府機構辦事情,
都得趁著中午休息時間、上班前、下班後,甚至請假,
匆匆忙忙地來來去去於家裡、公司、機構之間。
但是現在的情景,似乎不同了。
每天出入公家機關的人,大多都是上了年紀的人,
退休之後沒有什麼特別的消遣,每天固定到幾個機構報到,
見見朋友、聊聊天、打發打發時間,順便在大熱天裡吹吹免費的冷氣。
零零星星地才會看到中壯年人、年青人出入辦事。
那種匆匆忙忙來往的身影,已經越來越罕見了。
這樣的改變,完全有賴「便民服務」。
因為網路的發達,公家機關也大多開放了網路作業的平台,
相當有共識地,大家都稱這個平台為「便民服務」。
但是真的便民嗎?
的確,對於我們年青的一輩,電腦、網路是我們在熟悉不過的東西,
就算談不上修理,也懂得怎麼用滑鼠點選選單,用按鍵輸入資料。
使用這樣的「便民服務」平台,簡直就是一大享受。
想想,台灣還有多少的家戶和人口是根本不熟悉怎麼使用電腦和網路的?
有多少人連電腦都沒有?就算有是不是就會操作?
是不是就會知道怎麼點選可以幫他們解決疑惑?
甚至,敢說不少人,連聽都沒聽過什麼網路,「便民服務」這樣的玩意兒了。
對這些人而言,有沒有這樣的平台,根本就不具有任何意義。
他們還是如同往常一般,找個時間去機構裡面排隊,等著辦事。
有時候還不是搞不清楚要帶什麼相關文件,還可能得回家一趟,再過去機構一次。
雖然對他們來說,這樣的過程,是再平常也不過了;從前他們就是這樣辦好事的。
如果是這樣,那「便民」真的很有意義嗎?充其量不過是方便了少數的民眾,
對於大多數的人,卻一點也沒有改變。對他們來說,根本就不知道科技進步帶給他們的便利。
這麼說來,這種方便「少數人的便民」還算得上是「便民服務」嗎?
公家機關這樣的進步,的的確確是改變了很多人的生活便利性。
但是,對於那些沒有辦法體會,真正去享受這樣方便性的人來說,
這些方便,似乎卻多了種「被看扁」的情結了。
推動便民服務很好,但是要徹底。
應該要有辦法讓「每個人」都可以真正地享受這樣的服務,才能稱得上是「便民」。
2007年7月21日 星期六
退伍週年慶(之二)
2005年四月十四晚上,是我最後一次加班。
與其真的說是加班,不如說是和朋友們多相處的幾十分鐘!
在一個坑道改建、不大也不小的天地裡,
裝滿了許多的笑聲、氣憤、抱怨、感性、理性還有回憶!
這些因子,還要加上當時在我周遭的那些個朋友,
才能達到這樣的化學作用!
過了午夜,跟他們說了最後一次在那樣的場合說的「晚安」後,
從此之後我再也沒有機會在相同的地方,
和這些個朋友,重溫我們在這一小塊天地裡,
在這一個小島上的這一個角落中,共同留下和創造的一切!
四月十五日,當晨霧中的陽光還來不及在天際露臉時,
我起身,換上了「死老百姓」才能穿的服裝,提著行囊,帶著一點回憶,
走出了這近一年來遮風避雨的小空間。
我一一站在幾個朋友的床前,心裡面跟他們說:
「珍重再見,剩下日子大家保重!」
當然,他們沒有一個人聽得見,因為我說不出口,也因為他們還在睡夢中~
說完,提著行囊和同梯的朝著大門外走去,上了車,向「載我們退伍的船」出發!
在船首甲板上回頭看著這眼前的一切,
頓時間覺得好熟悉,但又陌生。
當氣笛聲響起、螺璇槳一開動,我似乎就跟這裡的一切沒有任何關係了!
我該開心的,是的,我是開心的!但似乎心裡面又遺漏了甚麼?
甚麼東西忘了帶走嗎? 是的,心裡面有幾個朋友也想帶走!
甚麼時候會回來看看嗎? 這個問題我似乎知道但又不確定!
船開了!我一點也不想因為怕暈船,馬上躺在小小的床板上。
站在甲板上,看著這個島的東北半緣,心裡面想著的,
這段時間,在這個島這個角落,我所經歷過的所有。
手裡面拿著手機,不是急著撥電話和誰說我退伍的消息,
而是要傳簡訊給還在島上的朋友,要他好好保重自己;
因為這裡經歷過的全部,似乎一眨眼就全都不見了,再也不重要了!
當初心裡面極度地期待這一刻的來到,
但當這一刻真得來到,我心裡面的感覺,不過是如夢初醒!
一年了!2006年的四月十五日。
現在,我又回到當兵前的環境,朝著自己期望的目標一步步邁進。
但在過去的三百六十五個日子裡,我經歷過了從沒想像過的恐慌,
從沒經歷過的掙扎,從沒經歷過的掛念...體驗過說不盡的「從沒經歷過的」!
因為這些從沒經歷過,讓我一度想要放棄當初自己想追求的目標;
歷經了幾番的內心掙扎,透過了許多理性與感性的征戰,
現在,我在這裡,心裡面不斷地告訴自己,
「耐心、簡單,還有踏實的每一步!」
這是我嚮往的,這是我期待的。
與其說是我擅長的,不如說是我唯一「會」做的事情!
就算我真的只會做這樣的事情,當別人問我:
「博士班讀著怎麼樣?」「壓力很大?」「很累吧?」
我其實最想跟他們說:
「我如魚得水!」
退伍一週年!過去的表現,雖然不敢稱得上滿意,
但我也算是有點成績了!
你如果問我:「當兵有好處嗎?」「如果重來一次,你還要當兵嗎?」
我會說,好處往往都跟你在那時候做的事情沒有關係,
但是會慢慢反映在你自己的一些特質中!
要再重來一次,或者還要不要去當兵?
我真的回答不出來!
除非真得經歷過了,否則怎麼知道那一切是怎麼一回事!
至少,就像我在開版的文章最後說的,
不是兩個字或三個字就能概括的!
與其真的說是加班,不如說是和朋友們多相處的幾十分鐘!
在一個坑道改建、不大也不小的天地裡,
裝滿了許多的笑聲、氣憤、抱怨、感性、理性還有回憶!
這些因子,還要加上當時在我周遭的那些個朋友,
才能達到這樣的化學作用!
過了午夜,跟他們說了最後一次在那樣的場合說的「晚安」後,
從此之後我再也沒有機會在相同的地方,
和這些個朋友,重溫我們在這一小塊天地裡,
在這一個小島上的這一個角落中,共同留下和創造的一切!
四月十五日,當晨霧中的陽光還來不及在天際露臉時,
我起身,換上了「死老百姓」才能穿的服裝,提著行囊,帶著一點回憶,
走出了這近一年來遮風避雨的小空間。
我一一站在幾個朋友的床前,心裡面跟他們說:
「珍重再見,剩下日子大家保重!」
當然,他們沒有一個人聽得見,因為我說不出口,也因為他們還在睡夢中~
說完,提著行囊和同梯的朝著大門外走去,上了車,向「載我們退伍的船」出發!
在船首甲板上回頭看著這眼前的一切,
頓時間覺得好熟悉,但又陌生。
當氣笛聲響起、螺璇槳一開動,我似乎就跟這裡的一切沒有任何關係了!
我該開心的,是的,我是開心的!但似乎心裡面又遺漏了甚麼?
甚麼東西忘了帶走嗎? 是的,心裡面有幾個朋友也想帶走!
甚麼時候會回來看看嗎? 這個問題我似乎知道但又不確定!
船開了!我一點也不想因為怕暈船,馬上躺在小小的床板上。
站在甲板上,看著這個島的東北半緣,心裡面想著的,
這段時間,在這個島這個角落,我所經歷過的所有。
手裡面拿著手機,不是急著撥電話和誰說我退伍的消息,
而是要傳簡訊給還在島上的朋友,要他好好保重自己;
因為這裡經歷過的全部,似乎一眨眼就全都不見了,再也不重要了!
當初心裡面極度地期待這一刻的來到,
但當這一刻真得來到,我心裡面的感覺,不過是如夢初醒!
一年了!2006年的四月十五日。
現在,我又回到當兵前的環境,朝著自己期望的目標一步步邁進。
但在過去的三百六十五個日子裡,我經歷過了從沒想像過的恐慌,
從沒經歷過的掙扎,從沒經歷過的掛念...體驗過說不盡的「從沒經歷過的」!
因為這些從沒經歷過,讓我一度想要放棄當初自己想追求的目標;
歷經了幾番的內心掙扎,透過了許多理性與感性的征戰,
現在,我在這裡,心裡面不斷地告訴自己,
「耐心、簡單,還有踏實的每一步!」
這是我嚮往的,這是我期待的。
與其說是我擅長的,不如說是我唯一「會」做的事情!
就算我真的只會做這樣的事情,當別人問我:
「博士班讀著怎麼樣?」「壓力很大?」「很累吧?」
我其實最想跟他們說:
「我如魚得水!」
退伍一週年!過去的表現,雖然不敢稱得上滿意,
但我也算是有點成績了!
你如果問我:「當兵有好處嗎?」「如果重來一次,你還要當兵嗎?」
我會說,好處往往都跟你在那時候做的事情沒有關係,
但是會慢慢反映在你自己的一些特質中!
要再重來一次,或者還要不要去當兵?
我真的回答不出來!
除非真得經歷過了,否則怎麼知道那一切是怎麼一回事!
至少,就像我在開版的文章最後說的,
不是兩個字或三個字就能概括的!
退伍週年慶(之一)
2004年四月二十七日
和同梯兩個人一起搭著船,搖搖晃晃地到了那個島上,
兩的人背著偌大的包袱,踏上了這塊原以為極度荒涼的土地!
三百五十三天後,2005年四月十五日,
我們提著簡單的行李,
終究要離開這個「讓我們做了近一年的夢」的這座島!
夢醒了!到了現在也過了三百六十五天,
2006年的四月十五日,我還清楚地記得,
那個島上的哪些個角落?哪些個地方?
哪些人事物?哪些景象?
我清楚記得,我待過的那個地方,
每一眼,每一腳。
我不一定要再次站在那裡,但是卻可以在腦中,
一步步地從門口進去,繞遍所有的地方,
再次踏出大門,甚至回頭看著那個地方!
我記得,每次休假的時後,
常吃的早餐、便當、麵館;
我會去的網咖、咖啡店、圖書館...
我記得,每次出去辦事情,執行任務,
我會經過的地方,到過的地方,
從島的這一端,到那一端;
從這一角到另一個角。
記得夢境,有人說是件好事,
這樣表示一個人的記憶力很好!
但是,如果連這樣的夢都記得,
讓人知道,可是會令人難以消受!
和同梯兩個人一起搭著船,搖搖晃晃地到了那個島上,
兩的人背著偌大的包袱,踏上了這塊原以為極度荒涼的土地!
三百五十三天後,2005年四月十五日,
我們提著簡單的行李,
終究要離開這個「讓我們做了近一年的夢」的這座島!
夢醒了!到了現在也過了三百六十五天,
2006年的四月十五日,我還清楚地記得,
那個島上的哪些個角落?哪些個地方?
哪些人事物?哪些景象?
我清楚記得,我待過的那個地方,
每一眼,每一腳。
我不一定要再次站在那裡,但是卻可以在腦中,
一步步地從門口進去,繞遍所有的地方,
再次踏出大門,甚至回頭看著那個地方!
我記得,每次休假的時後,
常吃的早餐、便當、麵館;
我會去的網咖、咖啡店、圖書館...
我記得,每次出去辦事情,執行任務,
我會經過的地方,到過的地方,
從島的這一端,到那一端;
從這一角到另一個角。
記得夢境,有人說是件好事,
這樣表示一個人的記憶力很好!
但是,如果連這樣的夢都記得,
讓人知道,可是會令人難以消受!
信心,還有願意給予承諾
MSN顯示有人傳來了訊息:
「我好痛苦啊!好想你們,真想回去!」
一個身在美國的朋友深夜裡面對著電腦,
向著地球的另一端的我呼喊著~
發生了甚麼事情?你們心裡面也是一樣的疑惑吧!
種族歧視嗎?生活上還是學業上的壓力嗎?
還是家裡有甚麼樣的狀況嗎?
你們慢慢猜吧,我可是一下就知道發生了甚麼事情了。
女友跟他分手了。
分手就分手吧,難過歸難過,也沒有甚麼大不了的吧?你們也許這樣想著。
但是如果你們知道他女友跟他說了甚麼樣的理由要跟他分手的話,
你們也許心裡面懷著的不見得只有一點點的同情,
搞不好還有很多很多的感慨吧~
當兵,如果說八成以上的男生害怕當兵,應該不會有太多的人反對吧。
理由可能有很多,但是呢,對於一個交了女朋友的男生來說,沒有甚麼特別的原因,
就是怕兵變!也就是說,有一部份的男生會因為當了兵後,感情生活產生很大的變化。
幸福的人,的確有。一退伍就結婚了!
幸運的人,也有,退伍後還是一樣你儂我儂。
運氣差點的人,退伍一段時間後和女友分開了。
運氣不好的人,退伍沒多久後就跟大夥說他恢復單身了。
最糟的人,就是當兵沒多久後,就收到了DEAR JOHN LETTER了!
(有人可能會提出反對,還有更糟的吧,就是當兵前就乾脆先跟你談分手的。
我可不這麼認為咧,因為那種人是最幸運的!)
我不知道,大家對於「兵變」的定義是甚麼?
有人比較嚴格一點,一定要是跟人跑了才算!我咧,採廣義態度,所以我也算是被兵變。
等等,先別可憐我!因為後來我又被分到馬祖,幾乎要與世隔絕了!
再等等,不用可憐我!馬祖這段服役的時間可是讓我思考了很多人生的意義呢!
不用可憐我了吧!因為這段抽離本島的生活,對我來說可是很珍貴的!(有疑問者,請參閱先前的文章!)
所以,要為我高興的!
其實,和女朋友分手,一點都不讓人高興,所以我的朋友才會那樣的痛苦。
如果,你們都知道分手的原因,和提出來的理由,我想你們會跟我一樣,
致上最大的同情吧。
這件事情,我跟我的未婚妻聊了起來,
告訴她我的看法,也告訴她我很幸運,很幸福。
我說,現在女孩子越來越不會想要結婚,
因為他們認為自己有本事可以照顧得好自己,「養得活」自己,
不需要有別人人來「養」她們!
當然還是有很想結婚的,甚而更有很想生孩子的!
但是這些想結婚的女孩子,又可以分成兩種,
一種是「具有傳統婦女美德」,願意和將來的另一半攜手共創兩人幸福美滿的生活。
我未婚妻就是其中一個,我真的很幸運!
另一種呢,具有「商業社會投資眼光」,他們要結婚的人,一定要是他們願意投資的「績優股」,
但是絕對不可以是「潛力股」!怎麼說,他們要求結婚是種雙贏,結婚後所得到的好處,
一定要是「1+1>2」,不可以是「1+1=2」,更不可能是「1+1<2」!
「1+1>2」?怎麼可能?甚麼意思?我秀逗了嗎?連這麼簡單的數學都算不好!
我腦袋還很靈光,沒有讀書讀到笨掉了!這是種比喻的方式罷了!
「1+1」指的是兩個人的結合,也就是婚姻。對他們而言,
兩個人的結合,一定要是你有多少本錢,我有多少本錢,但是兩個人結婚的所得到的「投資效益」,
一定要多於兩人相加之後的總和!
換句話說,你沒有本錢,休想跟我們這些人來談婚姻;而且,就算你有本錢,我也不屑本錢不夠雄厚的人!
其實說穿了,那「>2」的部分,一定要在女生的身上反映出來,否則絕對不算數。
所以說,對他們而言,你沒有大於二的本事,「休掉你」,也是天經地義的!
這有點誇張吧?是有點誇張,不過的確很多人的想法是這樣的,雖不中,亦不遠矣!
我未婚妻聽了,非常難以相信!
她說:怎麼會有人這樣啊?一切都希望從別人身上得到好處,自己難道沒有辦法賺錢嗎?
女人也可以比男人有錢啊?而且,誰說男人一定要比女人會賺錢的?...
我說:這很正常啊!整個台灣的社會從上到下,經過了「經濟奇蹟」後,大家所追求的都是一個樣子。
書局的暢銷書,就是教大家如何變有錢。電視節目,討論的問題,也是怎麼樣致富。
教大家「知足」的節目,還有書籍,都是賠著錢在賣的,在製作的!...
男人呢? 像我一樣幸運的人,還是一樣可以和相愛的人一起找到幸福,
因為我們相信, 「一段成功的婚姻背後,都有兩個同樣努力的人!」
有的男人呢,就不想結婚了。面子問題呢?還是認清現實呢?
他們想說,我一個月才賺多少?一年可以存到多少?
當我要「有本錢」和人談婚姻的時候,我都已經四十好幾了,還結甚麼婚啊?
有的真的是因為面子問題,沒有辦法接受未來的另一半賺得比自己多,
這樣看起來活像「小白臉」!拉不下「傳統男人面子」的人,就不會想到婚姻這件事情了。
還有的是「責任感超重的」!每天沒日沒夜地工作,就是要準備好自己的本錢,好討個美嬌娘回家!
但是就是因為這樣暗無天日地工作,連好好認識同租在隔壁公寓的「阿花」都沒有機會了,
怎麼還有有結婚的念頭呢?
喜歡動腦的人開始在想?問題出在哪裡呢?問題可能要用上(1024的1024次方)張DVD光碟片,才能夠清楚的說明白吧!
我相信,「認真的女人最美麗」,就像我的未婚妻!
我也相信「認真的男人最有魅力」!
我更相信,這個社會中,願意和心愛的另一半一同「攜手共創更美好的明天」的女孩子,還是多如牛毛!
朋友們!加油!
昨天『中國時報』的副刊裡面,有很多對即將成婚的新人,
當中有一對,研究所還沒畢業,但是已經要步入禮堂了。
文章裡面寫道:
「他們在沒有房子,沒有車子,也沒有夠多的存款,
甚至新郎還沒有當兵也還沒有畢業的情況下,他們有信心去成立一個家,新娘說,
真正重要的是信心,還有願意給彼此承諾。」
「我好痛苦啊!好想你們,真想回去!」
一個身在美國的朋友深夜裡面對著電腦,
向著地球的另一端的我呼喊著~
發生了甚麼事情?你們心裡面也是一樣的疑惑吧!
種族歧視嗎?生活上還是學業上的壓力嗎?
還是家裡有甚麼樣的狀況嗎?
你們慢慢猜吧,我可是一下就知道發生了甚麼事情了。
女友跟他分手了。
分手就分手吧,難過歸難過,也沒有甚麼大不了的吧?你們也許這樣想著。
但是如果你們知道他女友跟他說了甚麼樣的理由要跟他分手的話,
你們也許心裡面懷著的不見得只有一點點的同情,
搞不好還有很多很多的感慨吧~
當兵,如果說八成以上的男生害怕當兵,應該不會有太多的人反對吧。
理由可能有很多,但是呢,對於一個交了女朋友的男生來說,沒有甚麼特別的原因,
就是怕兵變!也就是說,有一部份的男生會因為當了兵後,感情生活產生很大的變化。
幸福的人,的確有。一退伍就結婚了!
幸運的人,也有,退伍後還是一樣你儂我儂。
運氣差點的人,退伍一段時間後和女友分開了。
運氣不好的人,退伍沒多久後就跟大夥說他恢復單身了。
最糟的人,就是當兵沒多久後,就收到了DEAR JOHN LETTER了!
(有人可能會提出反對,還有更糟的吧,就是當兵前就乾脆先跟你談分手的。
我可不這麼認為咧,因為那種人是最幸運的!)
我不知道,大家對於「兵變」的定義是甚麼?
有人比較嚴格一點,一定要是跟人跑了才算!我咧,採廣義態度,所以我也算是被兵變。
等等,先別可憐我!因為後來我又被分到馬祖,幾乎要與世隔絕了!
再等等,不用可憐我!馬祖這段服役的時間可是讓我思考了很多人生的意義呢!
不用可憐我了吧!因為這段抽離本島的生活,對我來說可是很珍貴的!(有疑問者,請參閱先前的文章!)
所以,要為我高興的!
其實,和女朋友分手,一點都不讓人高興,所以我的朋友才會那樣的痛苦。
如果,你們都知道分手的原因,和提出來的理由,我想你們會跟我一樣,
致上最大的同情吧。
這件事情,我跟我的未婚妻聊了起來,
告訴她我的看法,也告訴她我很幸運,很幸福。
我說,現在女孩子越來越不會想要結婚,
因為他們認為自己有本事可以照顧得好自己,「養得活」自己,
不需要有別人人來「養」她們!
當然還是有很想結婚的,甚而更有很想生孩子的!
但是這些想結婚的女孩子,又可以分成兩種,
一種是「具有傳統婦女美德」,願意和將來的另一半攜手共創兩人幸福美滿的生活。
我未婚妻就是其中一個,我真的很幸運!
另一種呢,具有「商業社會投資眼光」,他們要結婚的人,一定要是他們願意投資的「績優股」,
但是絕對不可以是「潛力股」!怎麼說,他們要求結婚是種雙贏,結婚後所得到的好處,
一定要是「1+1>2」,不可以是「1+1=2」,更不可能是「1+1<2」!
「1+1>2」?怎麼可能?甚麼意思?我秀逗了嗎?連這麼簡單的數學都算不好!
我腦袋還很靈光,沒有讀書讀到笨掉了!這是種比喻的方式罷了!
「1+1」指的是兩個人的結合,也就是婚姻。對他們而言,
兩個人的結合,一定要是你有多少本錢,我有多少本錢,但是兩個人結婚的所得到的「投資效益」,
一定要多於兩人相加之後的總和!
換句話說,你沒有本錢,休想跟我們這些人來談婚姻;而且,就算你有本錢,我也不屑本錢不夠雄厚的人!
其實說穿了,那「>2」的部分,一定要在女生的身上反映出來,否則絕對不算數。
所以說,對他們而言,你沒有大於二的本事,「休掉你」,也是天經地義的!
這有點誇張吧?是有點誇張,不過的確很多人的想法是這樣的,雖不中,亦不遠矣!
我未婚妻聽了,非常難以相信!
她說:怎麼會有人這樣啊?一切都希望從別人身上得到好處,自己難道沒有辦法賺錢嗎?
女人也可以比男人有錢啊?而且,誰說男人一定要比女人會賺錢的?...
我說:這很正常啊!整個台灣的社會從上到下,經過了「經濟奇蹟」後,大家所追求的都是一個樣子。
書局的暢銷書,就是教大家如何變有錢。電視節目,討論的問題,也是怎麼樣致富。
教大家「知足」的節目,還有書籍,都是賠著錢在賣的,在製作的!...
男人呢? 像我一樣幸運的人,還是一樣可以和相愛的人一起找到幸福,
因為我們相信, 「一段成功的婚姻背後,都有兩個同樣努力的人!」
有的男人呢,就不想結婚了。面子問題呢?還是認清現實呢?
他們想說,我一個月才賺多少?一年可以存到多少?
當我要「有本錢」和人談婚姻的時候,我都已經四十好幾了,還結甚麼婚啊?
有的真的是因為面子問題,沒有辦法接受未來的另一半賺得比自己多,
這樣看起來活像「小白臉」!拉不下「傳統男人面子」的人,就不會想到婚姻這件事情了。
還有的是「責任感超重的」!每天沒日沒夜地工作,就是要準備好自己的本錢,好討個美嬌娘回家!
但是就是因為這樣暗無天日地工作,連好好認識同租在隔壁公寓的「阿花」都沒有機會了,
怎麼還有有結婚的念頭呢?
喜歡動腦的人開始在想?問題出在哪裡呢?問題可能要用上(1024的1024次方)張DVD光碟片,才能夠清楚的說明白吧!
我相信,「認真的女人最美麗」,就像我的未婚妻!
我也相信「認真的男人最有魅力」!
我更相信,這個社會中,願意和心愛的另一半一同「攜手共創更美好的明天」的女孩子,還是多如牛毛!
朋友們!加油!
昨天『中國時報』的副刊裡面,有很多對即將成婚的新人,
當中有一對,研究所還沒畢業,但是已經要步入禮堂了。
文章裡面寫道:
「他們在沒有房子,沒有車子,也沒有夠多的存款,
甚至新郎還沒有當兵也還沒有畢業的情況下,他們有信心去成立一個家,新娘說,
真正重要的是信心,還有願意給彼此承諾。」
語言是種「符碼」
昨天跟學生上課
看到他們老師給他們的複習講義
因為他們要段考了
上面有一個問題是once 中文有三個意思是哪三個
我忍不住要大發闕詞
這樣的學習方式真是個錯誤
以前我們不知道「字典」是怎麼樣完成的
所以在查字典的時候我們往往會驚訝怎麼這麼簡單的一字有這麼多意思啊
那我們要怎麼樣才能記得住所有的意思呢
再看看英文課本的版面安排字彙的部分都是英文 中文 英文解釋 相關詞類 然後例句
完全按照字典的排版法
當然這樣沒有什麼不恰當
只是就是一種誤會
其實字典的完成是因為辭典學家們
在實際語言使用上看到了某一字被使用的各種現象
經過整理後依照很多的標準參照
決定出來的一種整合結果
所以我跟學生說實際上我們在學新的字
應該要從句子出發而不是從字出發
應該要和辭典學家一樣的方式
而且這樣你才不會想要一字字翻譯
才會把你想要表達的東西以「概念」的方式
轉換「符碼」來表達出來
這就是翻譯
所有一對一的轉換都是巧合!
看到他們老師給他們的複習講義
因為他們要段考了
上面有一個問題是once 中文有三個意思是哪三個
我忍不住要大發闕詞
這樣的學習方式真是個錯誤
以前我們不知道「字典」是怎麼樣完成的
所以在查字典的時候我們往往會驚訝怎麼這麼簡單的一字有這麼多意思啊
那我們要怎麼樣才能記得住所有的意思呢
再看看英文課本的版面安排字彙的部分都是英文 中文 英文解釋 相關詞類 然後例句
完全按照字典的排版法
當然這樣沒有什麼不恰當
只是就是一種誤會
其實字典的完成是因為辭典學家們
在實際語言使用上看到了某一字被使用的各種現象
經過整理後依照很多的標準參照
決定出來的一種整合結果
所以我跟學生說實際上我們在學新的字
應該要從句子出發而不是從字出發
應該要和辭典學家一樣的方式
而且這樣你才不會想要一字字翻譯
才會把你想要表達的東西以「概念」的方式
轉換「符碼」來表達出來
這就是翻譯
所有一對一的轉換都是巧合!
從「學生」變成「成人」
從「學生」變成「成人」對於每個人來說都會是種情結
有太多的實質問題要面對
有太多的心理問題要處理
對於一個「成年人」來說,這是一個成就階段的達成
不過,如果這個轉變是因掉了一張悠遊卡的緣故的話
似乎就會成為一個笑話了
沒錯,我的「學生」悠遊卡掉了,所以現在就只能用「成人」卡了
其實無所謂啦有沒有優待其實差不了多少
這點一般人都不會同意,因為學生卡就是搭車便宜
但是在台北市搭「大眾運輸」根本就不便宜
這麼說吧
以前我用學生卡,會用到的機會大部分是從內湖到學校再到內湖
兩天來回大約會花掉一百塊
但是現在換成普通卡,同樣的路線會多花費六元
但是如果換了路線可能結果就不一樣了
上面說的花費是從內湖搭一段車到中山國中
再從動物園搭車到政大
而新的路線則是從內湖搭車到昆陽,到了市政府再換車到政大
這樣的話只差了四塊錢!
儘管這樣
大家多利用轉乘的話似乎聽起來會省下不少錢
不管用學生卡還是普通卡
其實,這一切都是假象
不管用學生卡還是普通成人卡
都是對於短程的人划算,對於長程轉乘的人一點都不划算
就算是這樣,每天通勤的學生和上班族
怎麼樣都不划算!
倒不如騎車或開車來得划算
因為台北市大眾運輸真的太貴了!
每個人一個禮拜要花上三百塊交通費
搞不好還更貴
而且有些地方還不方便
不是每個人要到的地方都有公車可以到
就算有,要等到一班公車是何等難
這樣的計算結果,當然是自己開車或騎車省時又省錢
所以大台北地區路上,無時無刻都是車
一到了車子多的時間,就是塞得水洩不通
就是因為大眾運輸的總體花費根本不會便宜多少
所以車子的問題、交通的問題、空氣的問題、生活空間、等等問題
永遠沒有辦法解決
在多倫多、布里斯本的大眾運輸
無論船還是車,都是一票到底的
而且花五天的前可以搭一個禮拜
也就是說,用七分之五的錢可以負荷一整天的交通花費
如果是這樣兩天也不過七十塊(以台北的費用計)
相對地,兩天省下三十塊錢
而一個月就省下約四百五十塊
四百五十塊可以做什麼
每個月多四百五十塊的投資
以獲利率約六成的基金來說,你可以算算可以多賺多少錢
這樣的費率來看,開車或者騎車上班就一點都不省錢了
對於長距離通勤的人,搭乘大眾運輸就是便宜的通勤法
而短距離通勤的人,開車和騎車就是划算的通勤法
這樣的話,車陣一下子就消耗掉了
不會塞得到處都是
而且大眾運輸的時間很固定而且很準時
服務的頻率又很頻繁
所以大眾不需要花時間等車等不到車
當然大家都喜歡大眾運輸
整體而言這樣才是環保
我不是在說國外的好
而是真的很希望台灣的當政者
可以真得有遠見
不要老是眼睛裡面就只有選舉、政黨利益、派系
有了權,就要真正地執行責任
而不是因為有權,而讓自己的政治生涯更加順遂
或者說,就是因為擁有的權是短暫的
所以更佳把握當權的機會,得到自以為是的成就
記得彼得派克的叔叔跟他說的一句話
With great power comes great responsibility.
而真正為大家做事的人
似乎都是事後才讓人體會他的用心的
沒有人真正在乎當政期間,是不是真得被瞭解
當一個人的立足點越小,眼光應該越遠大
不應該劃地自限不是嗎?
有太多的實質問題要面對
有太多的心理問題要處理
對於一個「成年人」來說,這是一個成就階段的達成
不過,如果這個轉變是因掉了一張悠遊卡的緣故的話
似乎就會成為一個笑話了
沒錯,我的「學生」悠遊卡掉了,所以現在就只能用「成人」卡了
其實無所謂啦有沒有優待其實差不了多少
這點一般人都不會同意,因為學生卡就是搭車便宜
但是在台北市搭「大眾運輸」根本就不便宜
這麼說吧
以前我用學生卡,會用到的機會大部分是從內湖到學校再到內湖
兩天來回大約會花掉一百塊
但是現在換成普通卡,同樣的路線會多花費六元
但是如果換了路線可能結果就不一樣了
上面說的花費是從內湖搭一段車到中山國中
再從動物園搭車到政大
而新的路線則是從內湖搭車到昆陽,到了市政府再換車到政大
這樣的話只差了四塊錢!
儘管這樣
大家多利用轉乘的話似乎聽起來會省下不少錢
不管用學生卡還是普通卡
其實,這一切都是假象
不管用學生卡還是普通成人卡
都是對於短程的人划算,對於長程轉乘的人一點都不划算
就算是這樣,每天通勤的學生和上班族
怎麼樣都不划算!
倒不如騎車或開車來得划算
因為台北市大眾運輸真的太貴了!
每個人一個禮拜要花上三百塊交通費
搞不好還更貴
而且有些地方還不方便
不是每個人要到的地方都有公車可以到
就算有,要等到一班公車是何等難
這樣的計算結果,當然是自己開車或騎車省時又省錢
所以大台北地區路上,無時無刻都是車
一到了車子多的時間,就是塞得水洩不通
就是因為大眾運輸的總體花費根本不會便宜多少
所以車子的問題、交通的問題、空氣的問題、生活空間、等等問題
永遠沒有辦法解決
在多倫多、布里斯本的大眾運輸
無論船還是車,都是一票到底的
而且花五天的前可以搭一個禮拜
也就是說,用七分之五的錢可以負荷一整天的交通花費
如果是這樣兩天也不過七十塊(以台北的費用計)
相對地,兩天省下三十塊錢
而一個月就省下約四百五十塊
四百五十塊可以做什麼
每個月多四百五十塊的投資
以獲利率約六成的基金來說,你可以算算可以多賺多少錢
這樣的費率來看,開車或者騎車上班就一點都不省錢了
對於長距離通勤的人,搭乘大眾運輸就是便宜的通勤法
而短距離通勤的人,開車和騎車就是划算的通勤法
這樣的話,車陣一下子就消耗掉了
不會塞得到處都是
而且大眾運輸的時間很固定而且很準時
服務的頻率又很頻繁
所以大眾不需要花時間等車等不到車
當然大家都喜歡大眾運輸
整體而言這樣才是環保
我不是在說國外的好
而是真的很希望台灣的當政者
可以真得有遠見
不要老是眼睛裡面就只有選舉、政黨利益、派系
有了權,就要真正地執行責任
而不是因為有權,而讓自己的政治生涯更加順遂
或者說,就是因為擁有的權是短暫的
所以更佳把握當權的機會,得到自以為是的成就
記得彼得派克的叔叔跟他說的一句話
With great power comes great responsibility.
而真正為大家做事的人
似乎都是事後才讓人體會他的用心的
沒有人真正在乎當政期間,是不是真得被瞭解
當一個人的立足點越小,眼光應該越遠大
不應該劃地自限不是嗎?
訂閱:
文章 (Atom)