2008年4月21日 星期一

歷史(轉自我的msn Spaces, 2005/8/21)

小的時候學歷史,
好像在聽一則一則有趣的故事,
從不覺得歷史很無趣。
但是到了中學,
當歷史成為升學必考的科目,
每天要不斷地逼自己讀,把裡面的事件,
一一牢記;不僅如此,
還要不同朝代,相似的事件相互比較,
大家開始紛紛討厭起歷史!
我也許也是個例內吧!
不過,我卻對於文化史的內容挺感興趣的。
可能不是政治或經濟,而是文化資產的議題,
我反而想要瞭解當中的一些背景;
總認為每一項文物的出現,
一定反映了當時的一些人文背景。
但是,上了大學以後,
對於所謂的文學史,卻開始產生反感了!
也不見得有什麼特別反感,
只是文學作品為什麼要搞得很複雜?
作品本身已經是很難懂的東西了,
又要懂得歷史,我的老天啊!真令人吃不消!
今天索性拿起前幾天才買的書,
是關於我主修領域的一本書,
似乎是一本專書,所以裡頭提到很多理論流派的產生。
相反的是,同樣是談論有關於歷史的題材,
但是因為對象變成語言學,
或者說 是我主修領域的理論發展史,
我反而很喜歡看,很有興味!
當中交代了一個理論流派的出現,
背景、提出的理論、所根據的看法和學說,等等,
似乎正是因為這樣清楚的紀述,
所以我可以清楚地知道,這個領域時至今日的演變,
經過了哪些波折,走過哪些腳步?
讀著讀著,心裡面反而有種踏實的感覺,
儘管,我不能一下子就如數家珍地道出,
但是我可以感受到在潛意識裡的思緒,
都一絲一絲清晰又明顯!

沒有留言: